Köszönöm. El szerettünk volna menni, de innen képtelenség...:((

Köszönöm Zsuzsa! Szívesen olvasnék róla véleményeket, mondjuk pl. a Tiédet.

Rónát hallgatni számomra azért különösen üdítő élmény,mert valódi bankárt hallunk a saját "üzletéről" beszélni nagyon nyíltan és őszintén, ez azért ritka, és mindig kihallom belőle a valódi aggódást az országért. Azonban bankár és bár minden amit mondott pontos és cáfolhatatlanul igaz is, mégis én szeretném egyszer őt hallani arról,hogy annak a bizonyos 50% feletti állami ujraelosztásnak a finanszírozhatósága a rendelkezésre álló forrásokkal szerinte hogyan és miképpen biztosítható. ( Az is jó kérdés,hogy egy ekkora ujraelosztási ráta mellett vajon miért nem vagyunk minimálisan is,de elégedettebbek az állammal ?) Igaz,amit a jegybankkal kapcsolatos kritikáiban vaskosan,tisztán és keményen megfogalmaz, de azért ne tévedjünk, az ő ilyen éles felvetéseire általában egyébként nagyon gyorsan érkezni szokott "jegybankári" válaszra is érdemes odafigyelni, hogy talán mégis van valami összefüggés a magyar fizetőeszköz mindenkori alapkamata és az állam külső finanszírozási igénye között, mert ,az, amit olvasni lehet szinte mindig ,arról a bizonyos kamatfelárról,amellyel magyar állampapírt lehetséges értékesíteni, az szerintem se valamiféle nemzetközi összeesküvés eredménye, hanem igenis a pénzpiacok mindenkori "minősítése" a magyar állam ,mint adós bonitását illetően. Ha ugyanis a jegybank által alkalmazott kamatszint kitermelhetetlen, akkor az állampapírok belső,még csak itteni ,mindig igencsak kecsegtető kamatajánlata mi a manóból lenne kitermelhető ? Még az állam reklámszlogenje is : a legbiztosabb befektetés, hát, igen vállalkozóként elnézve az állampapírok ajánlatait az elmúlt hosszú években, tényleg eszébe juthat az embernek, mi a fenének céget nyitni,vállalkozni, ha van szabad tőke, vegyünk állampapírt, azt a kamatot , mint profitot ,munkával is alig lehet elérni,nemhogy láblógatva. Tehát én egy ugyanilyen hosszú előadást szeretnék tőle hallani az állami kiadások finanszírozhatóságáról,ahhoz hogy teljesebb képem legyen, vagy nagyon díjaznék egy Bokros-Róna beszélgetést, de olyan alapos,jó hosszút, ahol a kettőjük eléggé masszív különbsége alaposan kimagyarázva láthatóvá válhatna. ( Egy másik bloghoz hozzáírtam,és fenntarttom,hogy szívesen látnám őt a következő jegybanki elnökként.)

12x készülök rá, de még emésztenem kell.

KériSzépen, egy ilyen beszélgetés valóban sokkal érdekesebb volna, mint két politikus légbőlkapott semmitmondó ígérgetéseinek csatája.

Várom!